Santorini Cubic House

Cher Ayatullah Khaled, j'ai eu l'honneur de vous répondre. J'ai noté plusieurs points : Côté positif : 1. L'idée d'utiliser une architecture en forme de cube de sucre est bien appréciée. elle peut améliorer l'expérience de la vue. 2. En n'utilisant que 40-45% de la couverture du bâtiment, l'aménagement paysager joue à plein pour améliorer la connexion entre le bâtiment et le contexte. et vous l'avez bien fait. 1. 2e panneau : d'après le dessin de la section, je suppose que les piétons du bord de la rivière pourraient avoir une vue désagréable, en regardant votre grand mur blanc. 2. 3ème panneau : la surface blanche du toit peut en effet créer un effet de réflexion du soleil, mais elle est aussi la cause de l'effet de serre. vous devriez mettre de l'herbe ou des plantes pour absorber la chaleur. 3. 3ème panneau : le verre réfléchissant était assez écrasé, puisque le mur lui-même a 3 mètres de haut je suppose... donc la seule personne qui pouvait voir la maison était celle qui se tenait de l'autre côté de la rivière. 4. 8ème panneau (le dernier) : il est difficile d'imaginer que l'on puisse accéder au garage de sa voiture à l'envers, en pente, avec un angle de 45 degrés. 5. en général : l'architecture du cube de glace devrait être simplifiée. réduire les ornements. cela perturbe la clarté de la géométrie elle-même. mais eniwei, bon travail... continuez à pratiquer, cela améliorera votre sens du design.