Tran Dai Nghia Square - Hanoi University of Science and Technology

Project idea

Hanoi University of Science and Technology Planned and designed since 1954, the project of Hanoi University of Science and Technology by architect Е.С. , . М. Айрапетов and his collaborators have clearly expressed the ideas of Russian Structuralism - with clear and coherent functions, free, bold, strong and extremely pure architectural lines. Along with that, architectural details and structures suitable for the tropical monsoon climate are also carefully included in which the existing architecture at the school also has special architectural values. including Hall C1 and C2 building. Square design solutions are designed in 4 main directions: Respect for the status quo, diversity of space, sustainable architecture and the combination of light and materials. Because the work itself has very special architectural features and has great historical value along with the long-term growth and development of old trees on the school grounds, the topic is approached with the concept of "Architectural design, sometimes not trying to create something new, but appreciating what's already there". The square is a harmonious combination between the "old and new", the combination of light and water, the harmonious cohesion of the whole, without the overpowering of the new, but they complement the existing ones. available beauty value Through the organization of space according to the status quo on the square, creating spaces with a harmonious rotation between the exhibition space, the highlight space is the light gate where honoring celebrities with meritorious services to the house. the school, next to the space for entertainment, entertainment, coworking, creativity, ...

Project description

The thesis addresses 4 main problems in which: Architectural design solutions: Preserve the current status and position of perennial trees in the school campus. Adding a number of auxiliary works such as outdoor canteen, flexible removable outdoor stage, exhibition area, ... with an area not too large to ensure harmony with existing architecture ( house c2) of Hanoi University of Science and Technology Design solution for space serving activities: Diversity of monks attracts activities, stimulates strong participation of students, creating a highlight in the entire campus. Material design solutions: Exploiting outdoor art concrete and artificial stone materials to reduce construction costs as well as meet the durability of outdoor materials. Using wood materials Lighting design solutions: Focusing on lighting for annual festivals and daily activities. Using Halogram technology for performing arts lighting or promoting new technology

Technical information

Some modules combine the outer cover of green trees as a place to grow organisms for biology students to study.Diversified monks attract active spaces, stimulate strong student participation, create a highlight throughout the campus. The architecture has clear and coherent functions, free architectural lines, bold, strong and extremely pure. Along with that, architectural details and structures suitable for the tropical monsoon climate are also carefully included. Exploiting outdoor art concrete materials and artificial stone to reduce construction costs as well as meet the durability of outdoor materials.

Nguyen Thi Phuong Thao

Hanoi Architectural University (HAU)

Viet Nam

Urbanismus

Projekt odovzdaný

15. 07. 2022

Tag

Urbanismus Educational
  • Schools
  • Nursery
  • University
  • Library
  • Other
Public spaces

Rada studentům

ميدان تران داي نغيا - جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا

المشروع: تران داي نغيا سكوير - جامعة هانوي للعلوم والتكنولوجيا الطالب: نغوين فونج ثاو المعهد: جامعة ها نوي المعمارية البلد: فييت نام المحاضر: وانديل سيباندزي 1. نقاط القوة: المرشح قادر على تحديد الفرص التي يقدمها الموقع الحالي من خلال رسم الخرائط؛ الأنشطة العقدية الناجمة عن المحور والمسارات. بعد ذلك، يختار نهجًا دقيقًا [محافظًا وعمليًا] يحتفي بالسياق الحالي ويحافظ عليه، كما هو مستمد من تحليلات الموقع. 2. التقصير 2.1. يقترح المرشح إعادة تصميم الساحة الحالية دون الدخول في جدال نظري؛ من أجل ترشيد إعادة التصميم على حساب الحفاظ على التصميم الحالي. 2.2. يقترح نسبة جيدة من العشب [السطح الأخضر] في التصميم الجديد دون الدخول في مزايا هذا النهج. 2.3. اختيار وتحليل الدراسات المعمارية السابقة [التي تمثل هندسة معمارية مماثلة للحرم الجامعي] يمكن أن تفيد المشروع. 3. مصداقية الحجة: الحجة ذات مصداقية ضمن "أوجه القصور" المذكورة سابقاً. 4. دقة التصميم: 4.1. يُظهر المرشح تحكمًا كبيرًا وإتقانًا في ترتيب/ترتيب المساحات. تهيمن المنصة/ النافورة [تخلق نقطة محورية على المحور الموجود] على التقسيمات الفرعية الوظيفية. كما يخلق المحور أيضاً مسنداً مستمراً يربط المربع الأكبر الحالي بالنافورة/المنصة وبوابة الأضواء الكاشفة. 4.2. يُظهر الحجم الدقيق للكتلة المعمارية الجديدة وماديتها تواضعاً من خلال الاندماج في السياق. 4.3. يحاكي رسم الخرائط وتحليل الموقع حلاً مناسباً. 5. المعلومات التقنية: لم يتم استكشاف "التحقيق التقني" للمرشح بشكل مكثف مثل منافسيه/منافسيه. لم يتم عرض التحكم والتحكم في هذه الجوانب بشكل مقنع في هذا المشروع. 6. التعليقات والتوصيات العامة: 6.1. 6.1. توضيح الإنزال [الاتصال الحضري] على طول مدخل المشاة [بوابة الأضواء الكاشفة]. 6.2. تطوير التصميم والمواد التفصيلية.
20.03.2026

Wandile

Kategorie

Copyright © 2026 INSPIRELI | All rights reserved. Use of this website signifies your agreement to the Terms of Use, Privacy Policy, and use of cookies.